記録所.com

1963年11月29日 東京高等裁判所第一民事部 判決

抵当権者の短期賃借権と競売公告

結果 —向き―

あらまし土地と建物の所有者は、45万円の債務の担保として抵当権を設定し、同時に、返済がなければ抵当権者が3年の賃借権を得るという契約を結んで仮登記をした。返済がないまま競売となり、最低価格を下げながら開かれた4回目の期日で、Aが宅地を約53万円、建物を約13万円で買い受ける申出をし、買受けが許可された。所有者は、価格が安すぎて建物まで売る必要はなかったこと、抵当権者の賃借権を競売の公告に書かなかったことが違法だと主張して、許可の取消しを求めた。
それまでの判断競売を担当した裁判所は、1963年8月19日、最も高い価格を申し出たAへの競落を許可する決定をした。
判断

所有者の不服を退けた。最低価格は適法な鑑定額から段階的に下げたもので、単に安いというだけでは不服の理由にならない。

抵当権者が抵当権の設定と同時に結んだ、返済がなければ発生する短期の賃貸借は、特別な事情がない限り、抵当権を守る目的のものだ。

他の短期賃借人が現れないまま競売開始の登記がされれば、この賃借権は当然に消えるので、競売の公告に書かなくても違法ではない。

裁判年月日
1963年11月29日
裁判所
東京高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和38年(ラ)第596号
事件名
競落許可決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1963.08.19競落を許可した ―1963.08.19―競落を許可した―
高裁東京高等裁判所第一民事部

昭和38年(ラ)第596号

1963.11.29— この判決
1963.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菊池 庚子三賛成―裁判長
川添 利起賛成―
山田 忠治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。