記録所.com

1963年11月5日 東京高等裁判所第八民事部 判決

上告理由書の提出先の誤り

結果 —向き―

あらまし家屋の明渡しを求める裁判で、敗れた側とみられる当事者が東京高等裁判所に上告した。上告の理由は、通知を受けた日から50日以内に、前の段階の裁判所(原裁判所)へ書面で出す決まりだった。ところが、弁護士である代理人は期間が過ぎた後の昭和37年12月2日に、提出先を誤って東京高裁へ書面を出した。原裁判所は、正しく原裁判所へ出していれば期間内の12月1日に届いたはずだから、期間は守られたと認めるのが相当だという意見を付けた。
判断

天災など本人の責任でない事情で期間を守れなかったときは、期間が過ぎた後でも上告の理由の書面を出すことが許される。

提出先を誤った場合、本来の提出先に届いたはずの日を提出日とは認められない。弁護士が代理人である本件の誤りは、本人側の責任だ。

書面は期間内に出されなかったものとして中身を判断せず、上告を却下した。上告審の費用は上告した側の負担とした。

裁判年月日
1963年11月5日
裁判所
東京高等裁判所第八民事部
種類
―
事件番号
昭和37年(ツ)第197号
事件名
家屋明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八民事部

昭和37年(ツ)第197号

1963.11.05— この判決
1963.11.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村松 俊夫賛成―裁判長
杉山 孝賛成―
山本 一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。