1963年8月21日 東京高等裁判所第九民事部 判決
医療法人の職務代行者と裁判所の許可
結果 —向き―
| あらまし | Aらの申立てにより、裁判所は仮処分で医療法人の理事長Bと理事Cの職務を停止し、Dを理事長の職務代行者に選んだ。Dは同じ東京地方裁判所に、借入金と、Aを相談役に就任させて給与を払うことの許可を申し立て、許可を得た。B、C、医療法人は、このうちAに関する部分の取消しと申請の却下を求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、職務代行者Dの申立てを認め、借入金とAの相談役就任・給与支給を許可する決定をした。この決定に理由は示されていなかった。 |
| 判断 | 地裁の許可のうちAに関する部分を取り消し、改めて判断させるため東京地裁に差し戻した。 代行者の行為に裁判所の許可を求める商法の規定は株式会社向けの特別な規定で、準用の定めがない医療法人には使えず、この規定による申請は不適法だ。 地裁の決定は法的根拠を示さず趣旨も不明で、当事者が不服申立ての方法に迷うため取消しを免れず、申立ての根拠を改めて審査させる必要がある。 |
- 裁判年月日
- 1963年8月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（ラ）第389号
- 事件名
- 職務執行停止仮処分に附随する借入金ならびに波田野泰司を相談役に就任せしめ給与を給する件に関する許可申請事件の許可決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―借入金と相談役就任・給与支給を許可した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九民事部 昭和37年（ラ）第389号 1963.08.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。