1963年7月17日 東京高等裁判所第九民事部 判決
農地買収と畑に生えた杉の所有権
結果 —向き―
| あらまし | 千葉県の畑は元は地主のものだったが、1947年に自作農創設特別措置法により国が買収し、同じ日に耕作者へ売り渡した。1956年3月、この畑の周りに生えていた杉80本が伐採された。耕作者の相続人6人は、杉も畑と一緒に耕作者のものになっていたと主張し、元地主に対して、うち33本分の損害賠償として4万415円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、相続人らの請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。杉は伐採当時も元地主のものであり、相続人らに損害賠償を求める権利はないと判断した。 登記などのない立木は法律上畑の一部とみなされるが、農地の買収では立木を除いて買収でき、その場合立木は売渡しを受けた人に移らない。 買収代金は畑の分だけで、立木の価値も委員会は分かっていたはずなので、書類に記載がなくても、杉は暗黙に買収から除かれていたと認めた。 |
- 裁判年月日
- 1963年7月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（ネ）第1920号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九民事部 昭和37年（ネ）第1920号 1963.07.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。