記録所.com

1963年7月9日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

選挙買収の金の渡し直しと追徴

結果 —向き―

あらまし昭和35年の選挙に際し、候補者Vの選挙運動者から現金を受け取ったり、それを他の人に渡したりしたとして、複数の人が公職選挙法違反に問われ、事実の認定や追徴、刑の重さなどを争って控訴した。このうちAは、B1から受け取った現金10万円をそのままWに渡し、その後Wから受け取った別の現金2万円の一部を、以前の飲食代の穴埋めに充てた。一審がAの飲食代の分にあたる930円を国に納めさせる「追徴」を言い渡したことの当否などが問題になった。
それまでの判断一審は被告人らの犯罪事実を認め、Aには930円、受け取った5万円を使った後に4万円を返したEには4万円の追徴を言い渡した。
判断

Aは受け取った10万円を同じ趣旨でWに渡しており、Aから追徴すべきではない。飲食代の穴埋めも別の金から出ており、930円の追徴は誤りだ。

一審のAに関する部分を取り消し、Aを懲役8月、執行猶予3年とした。ほかの被告人の控訴は退けた。

受け取った金を使った後で同額を返しても追徴は免れない。違法な報酬と立替金を区別なく一括で受け取れば、全額について罪が成立する。

裁判年月日
1963年7月9日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和37年(う)第1806号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和37年(う)第1806号

1963.07.09— この判決
1963.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂間 孝司賛成―裁判長
栗田 正賛成―
赤塔 政夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。