記録所.com

1963年2月14日 東京高等裁判所第十刑事部 判決

憲兵と偽った建物への立ち入り

結果 —向き―

あらまし酒を飲んで黒人兵とけんかになり殴られた人物が、仕返しに殴り返そうと石をつかんで追いかけ、兵がAビルに逃げ込んだと思った。この人物はビルにいたBに「憲兵隊のCだ」と偽って同意を得て、2階まで入った。建造物侵入罪などで有罪とされたこの人物は、Bの同意を得て入ったのだから同罪は成立しないと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、ビルへの立ち入りについて建造物侵入罪の成立を認め、有罪とした。
判断

控訴を退け、建造物侵入罪の成立を認めた前の裁判所の判断に誤りはないとした。

侵入とは管理者の意思に反して入ることで、本心からの承諾があれば罪にならないが、勘違いに基づく承諾で入れば罪になるとした。

Bは憲兵が犯人逮捕に来たと信じて承諾し、仕返しの目的を知れば拒んだはずなので、承諾は本心によるものではないとした。

裁判年月日
1963年2月14日
裁判所
東京高等裁判所第十刑事部
種類
―
事件番号
昭和37年(う)第2358号
事件名
建造物侵入等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第十刑事部

昭和37年(う)第2358号

1963.02.14— この判決
1963.02.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加納 駿平賛成―裁判長
河本 文夫賛成―
清水 春三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。