1962年12月14日 東京高等裁判所第十民事部 判決
「してはならない義務」違反と執行文
結果 —向き―
| あらまし | 「あることをしてはならない」という義務を命じた裁判などの文書をもとに、義務違反でできた状態をなくす強制執行が進められ、建物の取壊し命令が出た。強制執行に必要な執行文がこの文書に付けられたため、義務を負う申立人は、これに異議を申し立てた。申立人は、義務違反の事実があるかどうかは執行文を付ける段階で審査すべきだと主張し、異議を退けた決定の取消しを高等裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜簡易裁判所は、申立人の異議には理由がないとして退けた。不服申立てを受けた裁判所も、この決定を相当と判断した。 |
| 判断 | 「してはならない」という義務は条件付きの義務ではなく、違反の事実の有無は、執行文を付けるための条件にあたらないと判断した。 違反の有無は第一審の裁判所が建物取壊し命令を出す際に審査するので、争うならその命令への不服申立てによるべきで、執行文への異議の理由にはならないとした。 執行手続の異議への決定は、事実や争点の記載がなく理由が簡単でも違法ではなく、憲法32条にも反しないとして、申立人の訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（ラ）第490号
- 事件名
- 執行文付与に対する異議申立再抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜簡易裁判所―異議の申立てを退けた ― |
| 二審 | 地方裁判所―一審の決定を相当と判断した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十民事部 昭和37年（ラ）第490号 1962.12.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。