1962年5月30日 東京高等裁判所第一一民事部 判決
経済的利益のない手形所持人の請求
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は、砂利の代金の前払いとして、取引相手Aに額面26万5000円の約束手形を渡した。Aはダンプカー代金の支払いの担保としてこの手形を自動車の販売会社に譲り渡したが、砂利の売買はAの不履行で解除された。その後、Aと販売会社は、ダンプカーを返す代わりに未払代金などの債権を放棄する示談をした。それでも販売会社は、手形を振り出した会社に手形金と遅延分の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、販売会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 販売会社の控訴を退け、手形金の支払いを認めなかった一審の結論を維持した。 示談の際に手形をAへ返す暗黙の合意があり、販売会社は振り出した会社に対する権利も含めて手形上の権利を放棄したと認めた。 支払いの原因がないとの反論を封じる法の仕組みは取得者の保護が目的で、手形に自分固有の経済的利益がない販売会社には及ばず、支払いを拒めるとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（ネ）第159号
- 事件名
- 約束手形金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一一民事部 昭和36年（ネ）第159号 1962.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。