1962年3月19日 東京高等裁判所第九民事部 判決
未成年の子の扶養料と支払期間
結果 —向き―
| あらまし | 昭和28年生まれの長男の両親は昭和33年に協議離婚し、母が親権者となって長男を育てていた。長男は母を法定代理人として、父に扶養料の支払を求める審判を申し立てた。家庭裁判所の審判に対し、父は、昭和35年9月から期限なしで月2000円を負担させた部分を不服とし、審判確定の日から月1000円ずつの支払にするよう求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は、父に対し、長男への扶養料として昭和35年3月から8月まで月1000円、同年9月からは期限を定めず月2000円の支払を命じた。 |
| 判断 | 父が払うべき金額は原審判のとおりとし、支払期間を「長男が成年に達するまで」と加える限度で原審判を変更した。 成年の子と未成年の子では扶養義務の本質や給付の内容が異なるため、未成年の子への継続的な扶養は、特別の事情がない限り成年までと定めるのが相当だ。 期間を定めても、後に事情が変われば申立てにより期間の短縮や支払内容の変更ができる。本件では成年前に期間を区切る事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ラ）第139号
- 事件名
- 扶養料請求審判申立事件の審判に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―父に扶養料の支払を命じた（月2000円の部分は期限の定めなし） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九民事部 昭和35年（ラ）第139号 1962.03.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。