1962年2月21日 東京高等裁判所第五刑事部 判決
盗んだ品での返金詐欺と罪の数
結果 —向き―
| あらまし | 被告の人物は、店から洋品類を盗んだ後、正規に買った品のように装って同じ店の店員に差し出し、返金の名目で現金などをだまし取ろうと計画した。実際に盗みを重ね、店員をだまして現金などを受け取り、一部は未遂に終わった。弁護人は、盗みとだまし取りは一連の行為であり全体を一つの罪として扱うべきだと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、窃盗と詐欺（未遂を含む）を別々の罪として扱い、そのうち最も悪質な窃盗の罪を基準に刑を重くして有罪とした。 |
| 判断 | 盗んだ品を正規に買ったと偽って金などをだまし取る行為は、新たな被害を生むので盗みの後始末とはいえず、窃盗罪のほかに詐欺罪も成立する。 手段と結果の関係で一つの罪として扱うには、罪の性質上ふつうそうした関係にあることが必要だが、窃盗と詐欺にはその関係がないと判断した。 犯行は約4か月にわたり、時と場所を変えて行われたので、まとめて一つの罪ともいえない。別々の罪とした一審は正しいとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年2月21日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（う）第2110号
- 事件名
- 窃盗詐欺同未遂被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第五刑事部 昭和36年（う）第2110号 1962.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。