1961年11月29日 東京高等裁判所第五民事部 判決
支払期間後の手形呈示の効力
結果 —向き―
| あらまし | 自動車会社の運転手は、同じ会社の経理部長に誘われて50万円を貸し、その返済のために、経理部長の妻が代表を務める貸金会社と経理部長の共同名義で約束手形を受け取った。手形は支払を延ばすために何度も書き換えられ、最後は3通、合計47万円になった。運転手は経理部長に手形金と利息の支払を求めたが、経理部長は、手形は妻が自分に無断で作った偽造だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、手形金47万円の支払などを認めたが、3通のうち2通(合計20万円)の利息などの請求は退けた。 |
| 判断 | 経理部長は返済の猶予を求め続け、偽造だと言ったこともなかったので、妻に手形を出す権限を与えていたと認め、47万円の支払義務があるとして控訴を退けた。 手形に書かれた支払場所は支払期間内だけ意味を持つ。期間後に銀行へ持ち込んだ2通(計20万円)は、持ち込みの効力がないと判断した。 この2通については、訴状が届いた翌日の昭和32年10月23日から年6分の遅延損害金を認めて一審を変更し、それより前の分は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ネ）第1750号
- 事件名
- 約束手形金請求控訴同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―手形金47万円の支払などを認め、20万円分の利息などの請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和35年（ネ）第1750号 1961.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。