記録所.com

1961年11月14日 東京高等裁判所第三刑事部 判決

当座預金の開設を口実にした詐欺

結果 —向き―

あらましある人物が被害者に、取引の信用をつけるため銀行に当座預金口座を開くので100万円を貸してほしい、小切手帳などは全部預けて自分では引き出せないようにする、10日ほどたてば引き出してよいと持ちかけた。実際には、入金された金をすぐに自分が振り出した約束手形の支払いとして引き出す計画だった。被害者はこれを信じて1959年3月16日頃、銀行の支店でその人物名義の口座に100万円を入金し、小切手帳、入金票、印鑑を受け取って自分で持っていた。その人物の弁護人は、金はまだ被害者の支配下にあり、入金の段階でだまし取ったとした一審の判断は誤りだと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、被害者に100万円を口座へ入金させてだまし取ったと認定し、詐欺などで有罪とした。
判断

控訴を退け、銀行への100万円の入金の時点でだまし取ったとした一審の判断は正当だとした。

印鑑は被告人側が注文して新調したもので、被害者に渡る前に約束手形2枚に押し、いつでも振り出せるよう準備されていた。

銀行は口座から約束手形も支払う約定で、被害者が小切手帳等を持っていても、金は入金により事実上被告人側が自由に処分できる状態になった。

裁判年月日
1961年11月14日
裁判所
東京高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和36年(う)第1635号
事件名
詐欺等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所(名称不明)―詐欺の成立を認め、有罪とした ―――詐欺の成立を認め、有罪とした―
高裁東京高等裁判所第三刑事部

昭和36年(う)第1635号

1961.11.14— この判決
1961.11.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 謹吾賛成―裁判長
目黒 太郎賛成―
深谷 真也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。