記録所.com

1961年10月12日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

転売たばこの没収と追徴

結果 —向き―

あらまし専売公社から小売人の指定を受けていないBは、繰り返し売るつもりで大量の製造たばこを他に販売し、または販売の準備をしたとして、たばこ専売法違反に問われた。Bは、このたばこは指定小売人がいったん消費者に売ったもので、国の収入はすでに確保されているから、没収や価額の追徴の対象にならないと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、Bについて、犯罪に関わる製造たばこの没収と、その価額の追徴を言い渡した。
判断

控訴をすべて退け、Bに対するたばこの没収と価額の追徴を言い渡した前の裁判所の判断を維持した。

専売法は販売を公社と指定小売人に限り監督している。消費者に渡ったたばこでも、繰り返し売る意思での販売はこの統制を乱し、違法だ。

没収と追徴の規定は不正たばこの取締りを徹底する趣旨であり、国がすでに収入を得ていることを理由に例外扱いをすることはできない。

裁判年月日
1961年10月12日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和36年(う)第731号
事件名
たばこ専売法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和36年(う)第731号

1961.10.12— この判決
1961.10.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
司波 実賛成―
小林 信次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。