記録所.com

1961年10月11日 東京高等裁判所第一一民事部 判決

誤って税に充てた公売代金の返還

結果 —向き―

あらまし貸主は昭和26年、旅館会社に620万円を貸し、担保として会社の建物に抵当権を設定した。その後、建物は第三者Aに売られ、国はAの税金滞納を理由に建物を差し押さえて公売にかけ、貸主自身が500万円で買い受けた。国は代金のうち約380万円だけを貸主に渡し、100万4725円をAの滞納国税に充てた。貸主は、抵当権のほうが国税より優先するとして、国にこのお金の返還と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、Aの滞納国税に充てられた100万4725円と遅延損害金の支払いを国に命じた。一方、滞納処分費95円と八王子市に渡された市税分19万7188円の返還請求は退けた。
判断

抵当権が国税に優先するかは建物の買主でなく抵当権を設定した旅館会社の納税状況で判断すべきで、貸主の債権が優先し、国税への充当は誤りだ。

税務当局の充当には権利関係を確定する力はなく、取消しを求める期間が過ぎても、国は誤って得たお金を不当利得として貸主に返す義務を負う。

この返還請求権は民法上の権利で、5年の時効を定めた会計法30条は適用されず、時効は10年だとして国の時効の主張を退け、控訴を棄却した。

裁判年月日
1961年10月11日
裁判所
東京高等裁判所第一一民事部
種類
―
事件番号
昭和34年(ネ)第2757号
事件名
公売代金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―国税に充てられた100万4725円の返還を認め、その他の請求は退けた ―――国税に充てられた100万4725円の返還を認め、その他の請求は退けた―
高裁東京高等裁判所第一一民事部

昭和34年(ネ)第2757号

1961.10.11— この判決
1961.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牛山 要賛成―裁判長
田中 盈賛成―
土井 王明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。