記録所.com

1961年8月9日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

対立労組の支部長への暴行と監禁

結果 —向き―

あらましバスを運行する会社の営業所で二つの労働組合が対立し、一方の組合から他方へ移る人が増えていた。1955年3月29日の深夜、移籍先の組合の支部長が自分を切り崩しの張本人として責められ、組合長、副組合長と、支援者の衆議院議員らを含む集団に屋外へ連れ出された。集団は翌日午前3時ごろまで道路や川の堤防などで支部長を取り囲んで追及し、腰を突く、蹴る、腕をねじ上げる、「川に押し飛ばして冷やしてやれ」と脅すなどした。検察官は4人を監禁と、集団の力を示した暴行・脅迫の罪で起訴し、4人は有罪とした一審判決に対し、組合活動としての正当な行為だ、監禁はしていないなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、4人が支部長を取り囲んで逃げられなくして監禁したことと、集団の力を示して暴行・脅迫をしたことの両方を認め、有罪とした。
判断

団結権も無制限ではなく、集団の力を示す暴行や脅迫は正当な組合活動ではないとして、正当防衛などの主張を退けた。

支部長が取り囲まれて逃げられない状態だったとは認めがたいとして一審の事実認定を誤りとし、監禁については4人を無罪とした。

一審判決を取り消し、集団による暴行・脅迫の罪だけで、3人を罰金1万円、副組合長を罰金8000円とした。

裁判年月日
1961年8月9日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第395号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反監禁被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―監禁と集団による暴行・脅迫の両方で有罪とした ―――監禁と集団による暴行・脅迫の両方で有罪とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和34年(う)第395号

1961.08.09— この判決
1961.08.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
尾後貫 荘太郎賛成―裁判長
堀 真道賛成―
堀 義次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。