記録所.com

1961年8月3日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

狩猟用の実包を持ち続けた罪

結果 —向き―

あらまし被告人Eは、昭和29年度の狩猟免許を受けた際、狩猟用として猟銃の散弾実包20発を譲り受けた。免許の期間が切れて1年以上たっても手放さず、昭和32年5月1日のメーデーの日に、実包をつめた弾帯を腹に巻き、猟銃や日本刀を積んだ小型貨物自動車に同乗して都内を移動した。Eの弁護人は、この実包については、期間後に手放さなかったことを罰する火薬類取締法22条の違反になるとしても、火薬類の所持を禁じる21条の違反にはならないと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、この実包の所持について、火薬類取締法21条と59条を適用してEを有罪とした。
判断

期間後に遅滞なく譲渡や廃棄をしないだけなら22条違反だが、手放す意思なく持ち続ければ、所持を禁じる21条違反になると判断した。

Eは昭和31年4月15日の後も手放す意思がなく、その1年余り後のメーデーの日にも実包を身につけて所持していたと認めた。

一審の法律の当てはめに誤りはないとしてEの控訴を退けた。被告人Aについては一審判決の一部を取り消し、懲役3年、執行猶予5年とした。

裁判年月日
1961年8月3日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第1328号
事件名
火薬類取締法違反等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―Eの実包所持を火薬類取締法21条違反として有罪とした ―――Eの実包所持を火薬類取締法21条違反として有罪とした―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和34年(う)第1328号

1961.08.03— この判決
1961.08.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
渡辺 辰吉賛成―
秋葉 雄治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。