1961年7月13日 東京高等裁判所第八民事部 判決
違法な仮差押え解除後の異議申立て
結果 —向き―
| あらまし | Aは、Bら2名に対する480万円の債権をもとに、不動産の仮差押え決定を受けていた。申立人は1959年6月にAからこの債権を譲り受け、同年9月には仮差押えをした債権者の地位も引き継いだ。ところが同年10月、すでに権限を失っていたAが弁護士を代理人として仮差押えの執行の取消しを申請し、東京地方裁判所が取消決定をして、その旨の登記もされた。申立人はこれを不服として執行方法に関する異議を申し立て、それが却下されたため、高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、申立人の執行方法に関する異議の申立てを却下した。 |
| 判断 | 権限を失ったAの申請による取消決定は違法だが、それにより仮差押えの執行手続は完全に終わったと判断した。 手続の終了後は異議を申し立てられず、終了させる行為を争えるとすると、手続がいつまでも不安定になるとした。 申立人には違法な行為をした者への損害賠償請求しか方法がなくなるが、異議申立ては不適法として抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年7月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ラ）第869号
- 事件名
- 執行方法に関する異議申立却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議の申立てを却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八民事部 昭和35年（ラ）第869号 1961.07.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。