記録所.com

1961年4月26日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

執行猶予中の窃盗と再度の執行猶予

結果 —向き―

あらましある人が窃盗罪で懲役8月、執行猶予3年の判決を受け、その猶予期間中の窃盗と横領で、1960年9月9日にさらに懲役1年、執行猶予4年(保護観察付き)の判決を受けた。この2つ目の判決が確定する前の同月22日ごろ、この人はまた窃盗をした。この窃盗についても執行猶予付きの判決が出たため、検察官が、法律の適用を誤っており刑も不当だとして控訴した。
それまでの判断一審は、今回の窃盗について懲役1年、執行猶予4年(保護観察付き)の判決を言い渡した。
判断

前の刑と今回の刑の合計が1年以下でなければ再度の執行猶予はつけられないとする検察官の主張は、条文の文字にとらわれたものだとして退けた。

同時に裁かれていれば全体で1年以下の刑となる場合で、特に同情すべき事情があれば、重ねて執行猶予をつけることができると示した。

執行猶予判決の十数日後に犯行に及んでおり、そうした事情は認められないとして一審判決を取り消し、執行猶予なしの懲役10月とした。

裁判年月日
1961年4月26日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和36年(う)第85号
事件名
窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所1960.12.21懲役1年、執行猶予4年(保護観察付き)とした ―1960.12.21―懲役1年、執行猶予4年(保護観察付き)とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和36年(う)第85号

1961.04.26— この判決
1961.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
尾後貫 荘太郎賛成―裁判長
堀 真道賛成―
堀 義次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。