1961年3月31日 東京高等裁判所第九刑事部 判決
健康保険組合の役職員と公務員
結果 —向き―
| あらまし | 地方自治体Ｆの職員らが加入する健康保険組合をめぐり、被告人らが贈収賄と入札妨害の罪で起訴された。これらの罪が成り立つには、組合の役職員が刑法上の公務員であること、組合の入札が「公の入札」であることが必要だった。一審で無罪とされたため、検察官が、組合は公の性格を持つ法人であり役職員は公務員にあたるなどと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、組合の事務は刑法上の「公務」にあたらず、役職員は公務員ではなく、組合の入札も「公の入札」にあたらないとして、贈収賄と入札妨害のいずれについても被告人らを無罪とした。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退け、無罪を維持した。公の性格を持つ法人でも、その役職員が当然に公務員になるわけではなく、法人の実体で判断すべきだとした。 健康保険事業は組合自身の事務で国の代行ではなく、費用も運営の担い手も組合にある。Ｆの組合も民間の組合と変わらず、役職員は公務員ではないとした。 「公の入札」は国やこれに準ずる団体が行う入札を指す。事務が公務にあたらない組合の入札は含まれず、入札妨害の罪も成り立たないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年3月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（う）第1877号
- 事件名
- 入札妨害加重収賄等被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―贈収賄と入札妨害のいずれも無罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九刑事部 昭和35年（う）第1877号 1961.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。