1961年2月14日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
密輸時計の転売と没収・追徴の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 3人の被告人は、密輸入された腕時計と知りながら買い受けたとして、関税法違反の罪に問われた。時計は密輸品と知る者の間で順に転売され、一部は押収されたが、多くはさらに別の買い手に渡っていた。買い手の多くは、税関の通告処分に従って時計や相当額をすでに納めていた。控訴審では、3人から時計の価格に相当する金額を取り立てる「追徴」が正しいかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原判決は、買い受けた腕時計の犯行時の価格に相当する金額として、被告人Aから29万6500円、Bから31万1600円、Cから35万9700円を追徴すると言い渡した。 |
| 判断 | 同じ時計について他の関係者が税関の通告に従い現物や相当額を納め、国のものになった分は、重ねて金銭を取り立てられないとして、原判決を取り消した。 密輸品と知る犯人の間で順に売られ、押収された時計は、所有者以外の犯人からも没収すべきで、没収の代わりに金銭を取り立てるべきではない。 事情を知らない第三者に渡り、誰からも取り立てていない10個分は3人から各3万9400円を追徴し、刑は各懲役8月、執行猶予3年とした。 |
- 裁判年月日
- 1961年2月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第529号
- 事件名
- 関税法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和34年（う）第529号 1961.02.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。