記録所.com

1960年8月29日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

酒酔い運転と業務上の過失

結果 —向き―

あらまし被告人は父の家で清酒三合位とウイスキー一合位を飲み、自動三輪車を運転して帰る途中、橋の上で対向の乗用車に衝突して大きく壊したが、そのまま走り去った。その約五分後、路上の街路灯にぶつかって慌ててハンドルを左に切り、対向してきた自転車の人に衝突して、約一か月の治療が必要なけがを負わせた。被告人は酒酔い運転、業務上のけが、事故後に必要な措置をとらなかったことで有罪とされ、弁護人が控訴した。
それまでの判断元の判決は被告人を有罪とした。酒に酔って運転したこと自体が業務上の過失にあたるとして、酒酔い運転の罪と業務上過失傷害の罪を一つの行為による二つの罪と扱い、重い業務上過失傷害の罪の刑で処罰した。
判断

元の判決は法律の解釈を誤ったとして取り消し、三つの罪を別々の罪として、被告人を禁錮6月とした。

酔って運転しない義務と、運転中に事故を防ぐ注意義務は性質が違い、酒酔い運転がそのまま業務上の過失になるわけではないとした。

左に曲がる道で前をよく見ずに直進した点に過失があり、酒酔い運転の罪とは別に業務上過失傷害の罪が成立するとした。

裁判年月日
1960年8月29日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和35年(う)第322号
事件名
業務上過失傷害道路交通取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和35年(う)第322号

1960.08.29— この判決
1960.08.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
尾後貫 荘太郎賛成―裁判長
堀 真道賛成―
堀 義次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。