1960年6月9日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
組合大会での発煙筒と業務妨害
結果 —向き―
| あらまし | Ａ組合の勤務評定反対闘争は行き過ぎだと考えた人物が、組合員に反省を求め、闘争を止めさせようと、ほか2人と共謀して組合の大会を混乱させることを計画した。昭和33年10月14日、約千人の組合員が集まって臨時大会を開いていた東京都内の会館ホールの3か所で、3人は持ち込んだ黒色の発煙筒に火をつけた。大会は大混乱となり、会議は約2時間中止に追い込まれた。威力業務妨害罪で処罰された人物の側は、事実の認定と法律の当てはめが誤っていると主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、発煙筒を焚いて大会を妨害した事実を認め、威力業務妨害罪にあたるとして処罰した。 |
| 判断 | 控訴を退け、組合大会で発煙筒を焚いて会議を約2時間中止させた行為は威力業務妨害罪にあたるとした。 「威力を用いる」とは、暴行や脅迫を加える場合はもちろん、人の意思を押さえつけるような行為すべてを指すと述べた。 「業務」は個人や団体が社会生活上の立場で続けて行う事務や事業をいい、組合が大会を開いて議論することも含まれるとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年6月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（う）第1634号
- 事件名
- 建造物侵入威力業務妨害被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和34年（う）第1634号 1960.06.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。