1960年2月18日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
差戻し判決の拘束力と窃盗の無罪
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、知人の少年らと共謀して1949年から1950年にかけて13回、栃木県内の他人の家などで衣類などの品物や現金を盗んだとして起訴された。あわせて、自宅に脇差1本を隠し持っていたとして、銃砲等所持禁止令違反でも起訴された。この人は窃盗を捜査の段階から一貫して否認し、差戻し後の一審で有罪とされると、事実の認定が誤っていると弁護人が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差戻し前の一審は証拠が足りないとして無罪とし、一度目の控訴審は事実の誤りなどがあるとしてこれを取り消し、一審に審理をやり直させた。差戻し後の一審は、窃盗と脇差の所持のどちらも有罪とした。 |
| 判断 | 一審の有罪判決を取り消し、無罪とした。共犯とされた少年の供述は何度も変わって信用できず、盗品も一点も見つからず、他に証拠もないためだ。 脇差は亡くなった父の道具箱に放置されていた物で、起訴された人が所持していたとはいえず、法廷での自白は事実に合わないと判断した。 証拠の評価を理由に差し戻した控訴審の判断は、その後に新たな証拠調べがされれば拘束力を持たず、一審も再度の控訴審も自由に判断できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年2月18日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（う）第1696号
- 事件名
- 窃盗銃砲等所持禁止令違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所（差戻し前）―無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所―一審判決を取り消し、差し戻した ― |
| 一審 | 第一審裁判所（差戻し後）―窃盗と脇差の所持を有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和33年（う）第1696号 1960.02.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。