記録所.com

1959年10月29日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

自動車の偽装輸入と「輸入」の時点

結果 —向き―

あらまし自動車の輸入を企てた人が、外貨の割当てや輸入の承認を受ける見込みがなかったため、海外から日本に来た人の携帯品を別送したように装い、横浜税関にうその輸入申告をして自動車を輸入しようとした。この人は、米軍の軍票を銀行に預けずに持っていたことでも罪に問われた。有罪とされたこの人の弁護人は控訴し、うその申告への関与や犯意を争うとともに、輸入は陸揚げで完了するので、その後の申告に法律を適用したのは誤りだと主張した。
それまでの判断一審は、陸揚げ後に保税地域に置かれ、まだ輸入の許可が出ていない貨物について、許可を得るためにうその申告をする行為も「貨物を輸入しようとする」ことに当たるとして、有罪とした。
判断

控訴を退け、有罪の結論を維持した。共謀やうその申告の認識は証拠で認められ、直接通関に関わらなくても責任は変わらないとした。

外為法の「輸入」は関税法と同じく通関手続を終えた状態にすることを指すとした。貨物は税関の許可がなければ権利者に渡らないからだ。

本件の輸入は、税関の確認と許可を経て保税地域から運び出された時に完了し、陸揚げの時点では完了しないから、陸揚げ後のうその申告も処罰の対象になるとした。

裁判年月日
1959年10月29日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和33年(う)第1975号
事件名
外国為替及び外国貿易管理法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和33年(う)第1975号

1959.10.29— この判決
1959.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
八田 卯一郎賛成―
司波 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。