記録所.com

1959年10月6日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

金額の記載がない税関長の告発の効力

結果 —向き―

あらまし被告人は、米国製ナイロンストッキング1400ダースとテーブルクロス6ケース(1505セット)について、不正な方法で関税を免れたとして、横浜税関長の告発を受けて起訴された。告発書には、品物の価格と関税額が「鑑定中」とされ、金額が書かれていなかった。被告人は、この告発は無効であり、無効な告発に基づく起訴は打ち切られるべきだと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、告発が無効だという理由で起訴を打ち切ることはしなかった。
判断

前の判決のうち被告人に関する部分を取り消し、懲役1年6月、執行猶予3年とし、合計約606万円の追徴を命じた。

告発は犯罪事実を知らせて起訴を促すものなので、氏名、日付、場所、方法、品名、数量で事実を特定できれば、価格と関税額がなくても有効だとした。

通告処分(税関長が罰金相当額などの納付を求める手続)をするか直ちに告発するかは税関長の裁量で、通告処分は告発の前提ではないとした。

裁判年月日
1959年10月6日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第1173号
事件名
関税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和34年(う)第1173号

1959.10.06— この判決
1959.10.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
久永 正勝賛成―
河本 文夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。