記録所.com

1959年6月16日 東京高等裁判所第四刑事部 判決

免許証の不携帯と過失の処罰

結果 —向き―

あらまし自動車の運転者が、1958年7月9日、長野県松本市の道路で、運転免許証を持たずに軽自動車を運転した。運転者が免許証を持っていなかったのは、過失によるものだった。道路交通取締法には過失の場合も罰するとはっきり書いた規定がなく、一審で無罪となったため、検察官が法律の適用に誤りがあるとして控訴し、一審判決の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、免許証の不携帯が過失によるものと認めたうえで、道路交通取締法には過失を罰する特別の規定がなく、その趣旨も認められないとして、運転者を無罪とした。
判断

一審の無罪判決を取り消し、うっかり免許証を持たずに運転した場合も処罰の対象になるとして、運転者を科料500円とした。

行政上の取締りの罰則は、過失を罰すると明記していなくても、法の趣旨や目的から過失も罰する趣旨と読めれば処罰できる。

携帯義務は無免許運転を防ぎ交通の安全を守るためのもので、運転者には運転前に免許証の有無を確かめる義務がある。

裁判年月日
1959年6月16日
裁判所
東京高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第242号
事件名
道路交通取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第四刑事部

昭和34年(う)第242号

1959.06.16— この判決
1959.06.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂井 改造賛成―裁判長
山本 長治賛成―
荒川 省三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。