1959年3月7日 東京高等裁判所第八刑事部 判決
盗品運搬と「同居の親族」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 実の兄ら4人が盗んだ乗用車を、兄に頼まれ、盗品と知りながら東京から大阪まで運転して運んだ人が、盗品を運んだ罪に問われた。当時の刑法には、盗みをした本人と同居する親族などが盗品を運んだ場合は刑を免除するという規定があった。運んだ人と弁護人は、兄とは同居していたのだからこの規定で刑を免除すべきだと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、兄との同居の有無を十分に調べず、刑の免除の規定を適用しないまま、刑を言い渡した。 |
| 判断 | 一審判決のうちこの人に関する部分を取り消し、罪は成立するとしたうえで刑を免除した。一審は同居の有無を十分調べず、免除の規定を見落としたとした。 「同居」とは、同じ家計のもとに住まいを定め、日常生活を共にしていることをいう。親族間では人情上無理もない面があり、罰するのは酷だという規定の趣旨による。 親を世帯主として家計も炊事も一つで、部屋を隔てる壁にも通路があった。兄は月の半分ほど東京にいたが、生活の中心は大阪にあり、同居にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（う）第1449号
- 事件名
- 賍物運搬被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―刑を言い渡した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八刑事部 昭和33年（う）第1449号 1959.03.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。