記録所.com

1959年2月14日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

労役場留置中の勾留日数の算入

結果 —向き―

あらまし被告人は複数の窃盗の罪で起訴され、1958年9月20日から勾留されていた。勾留が続いていた同年10月7日から11月11日までの36日間は、別の5つの確定した裁判により、労役場留置(罰金などを払えない人を労役場に留め置く措置)も受けていた。一審は判決までの勾留日数74日のうち60日を刑期に算入した。これに対し検察官が、算入できるのは36日を除いた38日までだとして控訴した。
それまでの判断一審は、第一の窃盗について懲役8月、第二の窃盗について懲役1年を言い渡し、勾留日数のうち60日を懲役1年の刑に算入した。
判断

一審判決を取り消し、改めて懲役6月と懲役1年2月を言い渡し、勾留日数のうち20日を懲役1年2月の刑に算入した。

労役場留置は罰金などの特別な執行方法だが、受ける人には懲役などの執行と変わらず、重なる期間の勾留日数は刑期に算入できないとした。

勾留74日のうち36日は労役場留置と重なるため、算入できるのは38日までで、60日を算入した一審は法律の適用を誤ったと判断した。

裁判年月日
1959年2月14日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和34年(う)第55号
事件名
窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所1958.12.03懲役8月と懲役1年を言い渡し、勾留日数60日を算入した ―1958.12.03―懲役8月と懲役1年を言い渡し、勾留日数60日を算入した―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和34年(う)第55号

1959.02.14— この判決
1959.02.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要冶賛成―
鈴木 良一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。