記録所.com

1958年11月11日 東京高等裁判所第八民事部 判決

参院全国区の当選をめぐる票の効力

結果 —向き―

あらまし1956年7月8日の参議院全国選出議員選挙で、補欠議員の最下位で当選した候補者と、次点で落選した候補者の差は100票に満たなかった。次点の候補者は、無効とされた票の中に「下条愛一」など自分への票が多数あり、ほかの候補者とで分けるべき票も自分に配分されていないと主張して、当選の無効を求めた。これに対し当選者は、無効とされた票の中に「大西」など自分への票も多数あると主張して争った。
それまでの判断選挙会は、得票順位52位の候補者を補欠議員の最下位の当選人と決め、53位の候補者は次点となった。この裁判は上告審を経て東京高裁に差し戻されたものだが、差し戻し前の判決の中身は全文からは分からない。
判断

当選を無効とした。票を数え直すと、判断を省いた79票を全部当選者の票としても、次点の候補者が約201票上回るためだ。

「下条愛一」のように一字違いでも氏名全体が近ければ有効とした。氏だけの「大西」票は当選者の票と認めず、わざと逆に書いた「雄英西小」票は秘密投票に反し無効とした。

投票箱違いの票は有効だが、地方区の用紙に全国区候補者名を書いた票は一人二票になり無効とした。福岡市の「小西春雄」票は同名の市長への票で無効とした。

裁判年月日
1958年11月11日
裁判所
東京高等裁判所第八民事部
種類
―
事件番号
昭和33年(ナ)第1号
事件名
当選無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八民事部

昭和33年(ナ)第1号

1958.11.11— この判決
1958.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村松 俊夫賛成―裁判長
伊藤 顕信賛成―
小河 八十次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。