1958年11月4日 東京高等裁判所第八民事部 判決
差押え後の入居者と建物の引渡命令
結果 —向き―
| あらまし | 信用金庫が貸金を回収するため、抵当に入っていた家屋の競売を申し立て、申立人がこの家屋を競り落として代金を全額支払った。競売の途中で元の所有者である債務者は自分から退去し、差押えの効力が生じた後に、Ａが敷地の所有者の承諾を得て家屋に寝泊まりするようになり、のちに結婚したＣとともに住み続けていた。申立人は、Ａ・Ｃの両名に家屋を引き渡させる裁判所の命令(引渡命令)を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審の裁判所は、Ａ・Ｃの両名に対する引渡命令の申立てを退けた。 |
| 判断 | 差押えの効力が生じた後に建物を占有し始めた第三者は、競落人に対抗できる権利がなく、所有者と同様に引渡命令の対象になる。債務者の意思に基づく占有かどうかは関係ない。 Ａは正当な権利がないのに差押え後に家屋を占有し始めたため、原決定のＡに関する部分を取り消し、執行吏にＡの占有を解いて申立人へ引き渡すよう命じた。 ＣはＡの妻として従属的に住んでいるにすぎず、独立して占有しているといえる事情もないため、Ｃに対する引渡命令は認めず、この部分の抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年11月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（ラ）第384号
- 事件名
- 不動産引渡命令申請却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八民事部 昭和33年（ラ）第384号 1958.11.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。