記録所.com

1958年10月28日 東京高等裁判所第一〇民事部 判決

仮換地を無視した土地の競売

結果 —向き―

あらまし抵当権を持つ者の申立てで、宅地とその上の建物の競売が始まった後、都市計画の区画整理により、この宅地に将来の代わりの土地となる「仮換地」が指定された。裁判所は、指定前に作られた評価書をもとにした最低価格で、登記簿上の土地だけを公告して競売を進め、買受けを許可した。これに対し、都知事から仮換地指定の通知を受けていた抗告人が、許可の決定を取り消し、買受けを許さないよう求めた。
それまでの判断元の裁判所は、登記簿上の土地と建物について競売を進め、買受けを許可する決定をした。
判断

競落の許可を取り消し、土地も、一括で売りに出された建物も競落を許さないとした。公告と評価が仮換地に全く触れていなかったためだ。

仮換地が指定されても元の土地の権利は失われず、仮換地そのものは競売できないので、元の土地を競売にかけたこと自体は当然だ。

ただし買い手などに実状を知らせるため、公告には仮換地の位置や広さ、建物の構造なども示し、評価にも反映させる必要がある。

裁判年月日
1958年10月28日
裁判所
東京高等裁判所第一〇民事部
種類
―
事件番号
昭和33年(ラ)第27号
事件名
競落許可決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―競落を許可した ―――競落を許可した―
高裁東京高等裁判所第一〇民事部

昭和33年(ラ)第27号

1958.10.28— この判決
1958.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
梶村 敏樹賛成―裁判長
岡崎 隆賛成―
堀田 繁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。