1958年8月27日 東京高等裁判所第七民事部 判決
破産債権表の異議の記載の訂正
結果 —向き―
| あらまし | ある破産事件で、届け出られた債権を確認する期日が開かれ、債権者のCとDは、Aや砂糖屋関係の会社などの債権に異議を述べたと主張した。ところが、破産手続の債権の一覧表には、10件の債権について「破産管財人と出席した債権者から異議はなく確定した」と記載された。CとDは、この記載を直すよう破産手続を担当する裁判所に申し立て、認められなかったため、高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、債権の一覧表の記載を直すよう求めたCとDの申立てを退けた。 |
| 判断 | 異議の有無の記載に誤りがあれば、不利益を受ける者は裁判所に訂正を求められ、退けられたら高裁に不服を申し立てられるので、今回の申立ては適法だ。 関係者の供述から、CとDが期日にAらの債権に異議を述べた事実が認められ、「異議なく確定」とした一覧表の記載は事実に反する。 地裁の決定を取り消し、10件の債権について「CとDから異議があった」と一覧表の記載を直すよう地裁に命じた。 |
- 裁判年月日
- 1958年8月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（ラ）第106号
- 事件名
- 破産債権表更生申立事件についての決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―債権表の訂正の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和31年（ラ）第106号 1958.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。