記録所.com

1958年7月19日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

逮捕された人の留置場破りと逃走罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、長野地方裁判所の裁判官が出した逮捕状によって、中野警察署に留置されていた。被告人は、箱錠のかかった留置場の出入口の戸に体当たりして、錠の受け座と周りの木の部分を壊し、逃走した。被告人側は控訴し、特に道具を使って壊した場合でなければこの罪には当たらないなどと主張した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が逮捕状により留置されている間に、留置場の出入口の戸に体当たりして一部を壊し、逃走したと認定した。
判断

控訴を退けた。逮捕状によって留置中に留置場の一部を壊して逃げた以上、被告人は刑法98条の罪の責任を免れない。

逃走罪は公の拘禁を害する行為で、法令により自由を拘束された者すべてが対象だ。逮捕された者は「勾引状の執行を受けた者」に準じて扱う。

壊す手段は問わず、道具を使う必要はない。戸に体当たりして錠の受け座と周りの木部を壊した場合も「拘禁場の損壊」に当たる。

裁判年月日
1958年7月19日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第1950号
事件名
暴行脅迫傷害加重逃走恐喝被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和32年(う)第1950号

1958.07.19棄却 この判決
1958.07.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中薫賛成―裁判長
坂間 孝司賛成―
司波 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。