記録所.com

1958年4月21日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

牛乳の古びんの流用と商標権

結果 破棄自判向き―

あらまし飲料の製造販売業者は、乳製品会社の登録商標が浮き出たガラスの古びんに、自分のところで作ったコーヒー牛乳を詰めて売っていた。乳製品会社から商標権の侵害になるのでやめるよう警告を受けた後も使い続け、94本を販売し、373本を販売目的で持っていたため、商標法違反の罪に問われた。一審の無罪判決に対し、検察官が有罪を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、飲料の製造販売業者を無罪とした。
判断

他社の登録商標が入ったびんを同じ種類の商品に流用するなら、商標を消すか完全に覆う必要がある。ラベルは一部を隠すだけではがれやすく、混同のおそれがあり侵害だ。

犯罪の故意は、他人の登録商標と知りつつ同じ種類の商品に使う意思があれば足り、商品の出所を混同させようとする意図までは必要ない。

商標権者から警告を受けた後は侵害の認識があったと認め、無罪とした一審判決を取り消して、飲料製造業者を罰金1万円とした。

裁判年月日
1958年4月21日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第1070号
事件名
商標法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所(名称の記載なし)―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和32年(う)第1070号

1958.04.21破棄自判 この判決
1958.04.21―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 富士郎賛成―裁判長
河原 徳治賛成―
下関 忠義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。