記録所.com

1958年4月8日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

月賦の買い物と詐欺の証拠不足

結果 破棄差戻向き―

あらまし罪に問われた人は、百貨店の支店に月賦でオーバー1着の購入を申し込み、初回分の約2000円と引き換えに品物を受け取った。また、支店長に出版協会の会長を紹介し、その会長は月賦購入の名目で支店から毛布100枚を受け取った。この人はオーバーの詐欺と、会長による毛布の詐欺を手助けした罪に問われ、弁護人が一審の判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審は、オーバーについて詐欺、毛布について詐欺の手助けの罪が成立すると認めた。
判断

オーバーを受け取った事実は認められるが、一審が挙げた証拠からは、店をだますつもりで手に入れたとは読み取れない。

会長を紹介し会長が毛布を受け取った事実はあるが、会長が毛布をだまし取るつもりだと知っていたことは証拠から読み取れない。

一審は証拠に基づかずに事実を認めた違法があり、判決の理由が欠けているとして、一審判決を取り消し、東京地裁に審理をやり直させた。

裁判年月日
1958年4月8日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第2733号
事件名
詐欺被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―詐欺と詐欺の手助けの罪を認めた ―――詐欺と詐欺の手助けの罪を認めた―
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和32年(う)第2733号

1958.04.08破棄差戻 この判決
1958.04.08―破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
坂間 孝司賛成―
司波 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。