1958年4月7日 東京高等裁判所第七民事部 判決
竹林の竹は土地の果実か
結果 —向き―
| あらまし | 山梨県の土地を長年借りて使っていた借主は、農地改革の手続で国による買収と売渡しを受け、その土地を自分のものとして使っていた。その後、買収と売渡しの処分が取り消され、土地は元の地主のものだったことになった。地主は、処分が取り消される前に借主が土地の木や竹を伐ったとして、借主の死亡後はその相続人らに対し、代金に当たるお金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は地主の請求の一部を退け、地主がこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 伐採当時スギ1本は地主のものだったから、得た利益の返還として、相続人らに価額4467円と遅延損害金の支払いを命じ、一審判決を変更した。 元借主は自分の土地と信じて伐ったので、不法行為にはあたらないとした。もう1本の木は、この土地に生えていた証拠がないとして請求を退けた。 竹は生えて数年で伐って使うものなので土地の果実にあたり、所有者と信じて占有していた元借主は竹材を取得でき、返還の義務はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第七民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第1186号
- 事件名
- 土地引渡等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―地主の請求の一部を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第七民事部 昭和30年（ネ）第1186号 1958.04.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。