記録所.com

1958年3月31日 東京高等裁判所第七民事部 判決

国税局に届けた審査請求書の到達日

結果 —向き―

あらまし納税者は昭和28年度分の所得税を確定申告したが、税務署長は所得と税額を大幅に増やす更正をし、昭和29年9月28日に届いた書面で通知した。納税者は東京国税局に審査を請求したが退けられたため、その決定の変更を求めて国税局を訴えた。納税者側の弁護士の事務員は同年10月22日に審査請求書を国税局へ持参し、アメリカ人の税金を担当する通称「米州七課」の課員に渡したと納税者は主張した。国税局は、請求は11月4日で、1か月の期間を過ぎていると争った。
それまでの判断東京国税局は昭和30年7月20日付で審査の請求を退けた。東京地方裁判所は、審査の請求が期間を過ぎた不適法なものだとして、納税者の訴えを却下した。
判断

官庁あての文書を使いの者が届けた場合は、職員に手渡された時に到達したと解すべきで、審査請求書は10月22日に提出されたと認めた。

受付の部署を定める文書取扱規程は、一般の人が必ずしも知り得ない内部の決まりにすぎず、外部に対する拘束力はないとした。

審査の請求は期間内の適法なものだとして、訴えを却下した一審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京地方裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1958年3月31日
裁判所
東京高等裁判所第七民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ネ)第2808号
事件名
所得税審査決定変更請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所第七民事部

昭和31年(ネ)第2808号

1958.03.31— この判決
1958.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤江 忠二郎賛成―裁判長
谷口 茂栄賛成―
満田 文彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。