記録所.com

1958年2月24日 東京高等裁判所第九刑事部 判決

鉈での反撃と過剰防衛

結果 破棄自判向き―

あらまし1956年10月31日の夜、被告人は自宅の土間で、同じ集落の屋根職人(当時41歳)に鉈で斬りつけ、頭のけがによる脳の損傷で即死させた。屋根職人が屋根鋏を突きつけて向かってきたことに対する反撃で、最初の一撃で相手が倒れた後も、被告人は3、4回追い打ちをかけた。一審の無罪判決に対し、検察官が、屋根職人の動作は単なる脅しで被告人の行為は殺人だと主張し、法律の当てはめの誤りも指摘して控訴した。
それまでの判断一審は、最初の一撃は正当防衛にあたり、倒れた相手への3、4回の追撃は盗犯等の防止及び処分に関する法律により処罰されない行為だとして、被告人を無罪とした。
判断

屋根職人の行為は差し迫った不法な攻撃で、被告人の反撃は身を守るためのものだったと認め、単なる脅しだとする検察官の主張は退けた。

同じ機会の行為を分け、最初の一撃と追撃に趣旨の違う二つの法律を別々に当てはめるのは許されないとして、一審の無罪判決を取り消した。

相手が倒れた後も追撃した一連の行為は全体として過剰防衛にあたり、凶器や行為の態様から刑の免除はできないとして、減軽の上で懲役2年とした。

裁判年月日
1958年2月24日
裁判所
東京高等裁判所第九刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第1841号
事件名
殺人被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第九刑事部

昭和32年(う)第1841号

1958.02.24破棄自判 この判決
1958.02.24―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
尾後貫 荘太郎賛成―裁判長
堀 真道賛成―
荒川 省三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。