記録所.com

1958年1月18日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

見通しの悪い曲り角と運転手の徐行義務

結果 棄却向き―

あらまし1956年9月14日、神奈川県内の幅約4.2メートルの狭い道路の左カーブで、乗用車の運転手が時速約30キロで進み、対向してきた二輪車と接触して、その運転者を転倒させ、けがを負わせた。運転手は業務上過失傷害の罪に問われた。運転手側は、減速して道路の左側を走っていたので過失はなく、事故は二輪車側の走り方による不可抗力で、けがとの因果関係もないと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、運転手が警笛を少し鳴らしただけで徐行せず、時速約30キロで進んだ点に過失があると認定した。
判断

控訴を退け、運転手の過失を認めた前の裁判所の判断に誤りはないとした。

幅が狭く直角に近いうえ草木で先が見えない曲り角では、警笛を鳴らすのは当然で、いつでも止まれるよう十分に速度を落とす義務があるとした。

二輪車側にも落ち度はあるが、運転手が十分に徐行していれば事故は避けられたので、不可抗力ではなく、過失とけがの因果関係もあるとした。

裁判年月日
1958年1月18日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第2124号
事件名
業務上過失傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和32年(う)第2124号

1958.01.18棄却 この判決
1958.01.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要治賛成―
鈴木 良一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。