記録所.com

1957年12月25日 東京高等裁判所第三特別部 判決

しょう油の価格指示と私的独占

結果 棄却向き―

あらまし大手しょう油メーカーは、問屋や小売店に自社製品の卸値と小売値を示し、外務員を通じて安売りをやめるよう働きかけていた。公正取引委員会は、これによって他のしょう油メーカーの価格決定を支配し、東京都内の競争を実質的に制限したとして、私的独占にあたると判断した。メーカーは、他社は自分の判断で追随しただけで、価格の指示や維持もしていないなどと主張し、委員会の審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断公正取引委員会は1955年12月27日の審決で、メーカーの行為を私的独占と認めた。そのうえで、希望価格や標準価格などの名目を問わず、再販売価格についての意思を表示することを、東京都内に限らず禁じた。
判断

市場の格付けなどの条件を知りつつ小売価格をそろえ、他社が追随するしかない状況にしたことは、他社の事業活動の支配にあたり、私的独占になると判断した。

価格の指示など個々の行為がそれ自体違法かどうかは、私的独占の成否に関係しない。お願いの形でも指示にあたり、組合の協定が間にあっても結論は変わらない。

価格の表示を全国で禁じた命令は、東京の競争回復に必要で適法だ。命令の内容について、事前にメーカーの意見を聞く必要はないとして、請求を退けた。

裁判年月日
1957年12月25日
裁判所
東京高等裁判所第三特別部
種類
―
事件番号
昭和31年(行ナ)第1号
事件名
審決取消請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第三特別部

昭和31年(行ナ)第1号

1957.12.25棄却 この判決
1957.12.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。