記録所.com

1957年10月31日 東京高等裁判所第四民事部 判決

欠席を続けた側の唯一の証人の却下

結果 棄却向き―

あらまし約束手形を持つ者が、手形を振り出した者に、手形金16万1000円と呈示の日の翌日からの年6分の金員の支払いを求めた。振出人は、相手に11万1700円の立替金の貸しがあるので手形の債務と差し引くと主張した。振出人は控訴審でこれを証明するため証人1人の尋問を申し出たが、当日は証人も振出人も出頭せず、振出人は病気と老齢を理由に書面で期日の変更を求めた。
それまでの判断一審は、手形を持つ者の請求を認め、振出人に支払いを命じた。
判断

振出人の控訴を退け、手形金16万1000円と年6分の金員の支払いを命じた一審の判断を維持した。

長く病気で出頭できないなら代理人を立てるべきで、一審から欠席を続けた振出人は、わざと裁判を引き延ばしているといわれても仕方がないとした。

このような場合は唯一の証拠の証人でも調べずに済ませることができるとし、立替金の存在は証明されていないとして差し引きの主張を退けた。

裁判年月日
1957年10月31日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和32年(ネ)第1025号
事件名
約束手形金請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和32年(ネ)第1025号

1957.10.31棄却 この判決
1957.10.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 保直賛成―裁判長
猪俣 幸一賛成―
古原 勇雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。