記録所.com

1957年10月26日 東京高等裁判所第四民事部 判決

進駐軍接収ビルの感電死と賠償責任

結果 —向き―

あらまし1947年9月、進駐軍に接収された東京都内のビルで、電気工として働く長男が、故障したよろい戸を鉄パイプで動かそうとして感電し、死亡した。よろい戸の装置のスイッチは、安全カバーが外れたままになっていた。両親は、所有者からビルを借りて進駐軍に使わせていた借主に対し、国家賠償法、それが使えなければ民法の建物の欠陥についての責任に基づき、各40万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、両親の請求をすべて退けた。
判断

国家賠償法は施行前の事故には使えず、そう定めた附則も憲法に反しないとして、同法に基づく請求を退けた。

安全カバーを外したままにしたのは建物の欠陥であり、借主は自分で管理や補修ができなかったというだけでは責任を免れないとした。

長男の過失も考え両親に各20万円の慰謝料を認めたが、長男が請求の意思を示していないため、本人分の慰謝料の相続は認めなかった。

裁判年月日
1957年10月26日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和32年(ネ)第61号
事件名
慰藉料損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和32年(ネ)第61号

1957.10.26— この判決
1957.10.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 保直賛成―裁判長
猪俣 幸一賛成―
古原 勇雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。