記録所.com

1957年10月14日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

無許可のアイス販売と皇居外苑立入り

結果 破棄自判向き―

あらましアイスクリームの販売業者が、厚生大臣の許可を受けないまま、アイスクリームを売る目的で皇居外苑に入り、軽犯罪法違反に問われた。販売業者と弁護人は、前の裁判所の判決を不服として控訴した。弁護人は、許可がなくても外苑に入ること自体は自由で、入っただけでは罪にならないと主張し、判決が適用する条文の前半・後半のどちらかを示していないのも誤りだと訴えた。
それまでの判断前の裁判所は、許可のない販売業者の立入りが禁じられた皇居外苑に、販売目的で無許可で入ったと認定し、軽犯罪法違反の罪にあたるとした。
判断

皇居外苑は一般には立入りが禁じられていないが、管理者の厚生省が無許可の販売業者の立入りを禁じており、その業者には「入ることを禁じた場所」にあたる。

無許可の業者でも見物や散歩で入るなら罪にならないが、規則に反して無許可で販売する目的で入れば「正当な理由」がなく、罪が成立する。

適用条文の書き方に誤りはないとしたが、前の判決は取り消し、販売業者を拘留10日とした(取消しの理由は全文で省略されている)。

裁判年月日
1957年10月14日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第1555号
事件名
軽犯罪法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和32年(う)第1555号

1957.10.14破棄自判 この判決
1957.10.14―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 今比古賛成―裁判長
渡辺 辰吉賛成―
江碕 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。