記録所.com

1957年9月25日 東京高等裁判所第七民事部 判決

差押え逃れの仮装売買と取戻し

結果 棄却向き―

あらまし東京都中央区の土地と建物の所有者は、事実上離婚していた夫がかなりの借金を残して急死したため、戸籍上の妻として相続人となり財産を差し押さえられることを心配し、知人に頼んで売買を装い、名義を知人に移した。その後、所有者は、売買は見せかけで無効だとして、土地と建物が自分のものであることの確認と登記の抹消を求めた。知人は、不法な目的で渡した物は取り戻せないと争い、さらに、名義を戻すときに価額の2割を手数料として払う約束があったとして100万円の支払を求めた。
それまでの判断一審は、所有者の請求を認め、知人の100万円の請求を退けた。
判断

知人の控訴を退け、売買は見せかけで無効だとして、土地建物は所有者のものと認め、登記の抹消を命じた。100万円の約束は証拠がないとした。

差押え逃れの見せかけの売却は犯罪で、形の上では不法な目的で渡した物は取り戻せないとの規定に当たるが、不法の程度や実害などを検討して適用を決めるべきだとした。

本件は亡夫の借金を恐れた行為で不法の程度は弱く、実害も不明だ。取戻しは財産を債権者の手の届く所に戻す一方、拒めば知人に不正な利益を残すため、取戻しを認めた。

裁判年月日
1957年9月25日
裁判所
東京高等裁判所第七民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ネ)第2172号
事件名
土地所有権確認登記抹消等請求同反訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―所有者の請求を認め、知人の100万円の請求を退けた ―――所有者の請求を認め、知人の100万円の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第七民事部

昭和31年(ネ)第2172号

1957.09.25棄却 この判決
1957.09.25―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤江 忠二郎賛成―裁判長
谷口 茂栄賛成―
浅沼 武賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。