記録所.com

1957年9月18日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

麻薬密売と譲り渡し未遂の着手

結果 棄却向き―

あらまし被告人は仲間と一昼夜交替の当番制で麻薬を密売していた。被告人が非番の間に、当番の代わりを頼まれた仲間が客から2000円を受け取ったが、手元の麻薬では足りず、客を待たせて取り寄せの連絡に出た間に警察の捜索を受け、麻薬を渡せなかった。被告人は、麻薬を売ったのは自分ではない、非番の間の仲間の行為に責任はない、代金を受け取っただけでは譲り渡しの未遂にならない、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、被告人による麻薬の密売のほか、仲間と共にした客への譲り渡しが未遂に終わった事実も認め、刑を言い渡した。
判断

当番制で一緒に密売していた以上、被告人は非番の間の仲間の密売についても共犯として責任を負う。

譲り渡しの着手は、麻薬の所持を移すのに必要な準備を始めた時だ。代金を受け取り、不足分の手配に出た時点で着手があり、未遂罪が成立する。

麻薬を売ったのは別人だという主張や、刑が重すぎるという主張も認めず、控訴を退けた。

裁判年月日
1957年9月18日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第1195号
事件名
麻薬取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―麻薬の譲り渡しと未遂の事実を認め、刑を言い渡した ―――麻薬の譲り渡しと未遂の事実を認め、刑を言い渡した―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和32年(う)第1195号

1957.09.18棄却 この判決
1957.09.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 今比古賛成―裁判長
渡辺 辰吉賛成―
江碕 太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。