1957年9月16日 東京高等裁判所第九民事部 判決
取締役の代わりの弁護士の報酬
結果 —向き―
| あらまし | Aが、会社の取締役兼代表取締役であるBを相手に仮処分を申し立て、甲府地方裁判所は、Bの職務を止めて弁護士Cに代わりを務めさせる決定をした。さらに同裁判所は、会社がCに支払う報酬を6万円とする決定をした。仮処分の当事者ではない会社が、この報酬の決定に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 甲府地方裁判所は1957年5月7日、会社が職務の代わりを務める弁護士Cに支払う報酬を6万円とする決定をした。 |
| 判断 | 報酬を会社に支払わせた元の決定を取り消した。会社は仮処分の当事者ではなく、支払いを命じたのは誤りだとした。 代わりの者の職務は仮処分の執行そのもので、報酬は執行の費用にあたるから、原則として仮処分を受けたBの側が負担するとした。 代わりの者が行うのは会社の職務だが、特別な規定がない限り、それだけで会社に報酬の支払義務があるとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和32年（ラ）第367号
- 事件名
- 取締役職務代行者に対する報酬決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 甲府地方裁判所1957.05.07会社に報酬6万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第九民事部 昭和32年（ラ）第367号 1957.09.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。