記録所.com

1957年7月20日 東京高等裁判所第一〇刑事部 判決

デモ参加者の共謀の認定

結果 —向き―

あらまし1952年5月30日、東京都板橋区で開かれた破壊活動防止法に反対する集会の後、約300人が無許可でデモ行進をした。デモ隊の多数の者は交番前で警備中の警察官11人を取り囲んで脅し、石や薪、硫酸びんを投げつけて仕事を妨げ、けがをさせた。検察官は、薪や石、竹の棒を持って参加していた3人も他の参加者と共謀したとして起訴し、一審の無罪判決に対し、事実の認定に誤りがあるとして控訴した。ほかの被告人7人のうちには、自ら控訴した者もいた。
それまでの判断一審は、起訴された被告人のうち3人について、共謀したとの証明が十分でないとして無罪を言い渡した。
判断

事前の謀議の証拠がない本件では、デモに参加し現場にいただけでは足りず、本人の行動に、他の暴行者と呼応し協力して暴行や脅迫を加える意思の表れが必要だ。

3人は薪や石、竹の棒を持って現場にいたが、共謀の証明は足りないとして無罪を維持し、検察官の控訴を退けた。

他の被告人のうち5人は一審判決を取り消して懲役1〜2年、執行猶予5年とし、2人の控訴は退けた。

裁判年月日
1957年7月20日
裁判所
東京高等裁判所第一〇刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第3237号
事件名
昭和二五年東京都条例第四四号違反公務執行妨害傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人3人を証明不十分で無罪とした ―――被告人3人を証明不十分で無罪とした―
高裁東京高等裁判所第一〇刑事部

昭和29年(う)第3237号

1957.07.20— この判決
1957.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 要一賛成―裁判長
山田 要治賛成―
石井 謹吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。