記録所.com

1957年7月17日 東京高等裁判所第七民事部 判決

取引の債務すべてを担保する根抵当権

結果 棄却向き―

あらましある会社が1950年8月、銀行からの手形割引や貸付などで負う一切の債務を、80万円の限度で担保する根抵当権(繰り返し生じる債務を限度額まで担保する抵当権)を設定した。その際、申立人は会社の債務の連帯保証を約束し、本件の不動産にも根抵当権を設定した。その後、抵当権が実行されて不動産の競落が許可された。申立人は、将来の一切の債務を担保する根抵当権は無効で、登記にも不備があり、50万円は返済済みだと主張して、許可の決定に不服を申し立てた。
それまでの判断原裁判所は、競売にかけられた不動産の買受けを認める競落許可決定をした。
判断

限度額を定めて登記すれば他の債権者に不測の損害は生じないので、取引上の一切の債務を担保する包括的な根抵当権も有効だと判断した。

登記原因は契約を特定できる記載で足り、債権者、債務者、限度額などが登記された本件の登記に不備はないとした。

50万円は別の貸付の返済に充てられたもので、申立人の主張でも残債務があるから競落を妨げないとして、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1957年7月17日
裁判所
東京高等裁判所第七民事部
種類
―
事件番号
昭和31年(ラ)第241号
事件名
競落許可決定に対する抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競落を許可した ―――競落を許可した―
高裁東京高等裁判所第七民事部

昭和31年(ラ)第241号

1957.07.17棄却 この判決
1957.07.17―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤江 忠二郎賛成―裁判長
谷口 茂栄賛成―
浅昭 武賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。