1957年6月30日 東京高等裁判所第四民事部 判決
名義違いを知りつつした農地買収の無効
結果 棄却向き―
| あらまし | 群馬県知事は昭和22年、高崎市の田を、登記簿上の名義人を所有者とし、不在地主の小作地にあたるとして買収した。地元の農地委員会は、本当の所有者が名義人の妻の親にあたる別の人であり、不在地主でもないと確認していたのに、「形式上は買収するが、後で本人に売り渡す」と約束して、本当の所有者に異議を取り下げさせていた。本当の所有者は、この買収処分が無効であることの確認を求めて、県知事を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、本当の所有者の請求を認め、買収処分は無効だと判断した。 |
| 判断 | 県知事側の控訴を退けた。委員会は所有者の誤りを知りながらあえて買収計画を立てて維持しており、誤りは重大で明白だから、計画は当然に無効だ。 登記名義人を所有者と誤っただけでは当然に無効とはいえないが、一連の手続では計画の誤りが後の処分に引き継がれるので、買収処分も無効だ。 後で売り渡すと約束して異議を取り下げさせたのは、不服申立ての道をふさいだのと同じだから、本当の所有者は後からでも訴訟で無効を主張できる。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年(ネ)第1028号
- 事件名
- 農地買収処分無効確認請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―買収処分の無効確認の請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第四民事部 昭和31年(ネ)第1028号 1957.06.30棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。