記録所.com

1957年6月4日 東京高等裁判所第八刑事部 判決

詐欺の被害者の食い違いと起訴の範囲

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人2人は、貸金業等の取締に関する法律違反などの事件で裁かれた。その一部の詐欺では、Kが以前の預け金で元利金を受け取って信用しているのに乗じ、事情を知らないMを使って同じように元利金を支払うふりをさせ、Kが持っていた兄Jの金を預り金の名目でだまし取ったとされた。起訴状は被害者をKとしていたが、前の裁判所の判決は金の持ち主Jを被害者と認めたため、弁護人が手続の違法などを主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は被告人2人を有罪とし、詐欺の一部については、起訴状のKではなく金の持ち主のJを被害者と認めた。
判断

有罪部分を取り消し、2人を懲役1年(執行猶予3年)と罰金20万円とした。取り消した理由の部分は、判決文で省略されている。

だまされたKと金の持ち主Jのどちらを被害者としても、金をだまし取った具体的な事実は同じで、起訴された事件の範囲を超えていない。

起訴内容の変更手続を経ずに被害者の名を変えて認定しても、判決に影響する明らかな手続違反ではない。証拠欄のJはKの誤記で、違法はない。

裁判年月日
1957年6月4日
裁判所
東京高等裁判所第八刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第3549号
事件名
貸金業等の取締に関する法律違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第八刑事部

昭和29年(う)第3549号

1957.06.04破棄自判 この判決
1957.06.04―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 中董賛成―裁判長
坂間 孝司賛成―
荒川 省三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。